连日来，荒诞新闻一件接着一件，连央媒都看不下去了。还好有一句顶一万句的发声，给温馨包子铺还了公道，也给全国小微企业个体户送去了温暖，也给疲软的市场添了些许暖意。无独有偶，四川两县发布通告，禁止私自熏制腊肉、腊肠，称是为了应对大气污染。央媒再发声，让人们看到：安全是罚款的最好借口！

该罚的不罚轻罚，不该罚的乱罚，老百姓太难了！央媒再评四川两县禁私熏腊肉，疑点重重、简单粗暴、懒政乱作为，以污染大气为由难令人信服！两天前，包子铺卖豆腐脑被重罚一事持续发酵，终于惊动央媒发声。这洪亮的声音应了句话：一句顶一万句。央媒的两度发声令人感动，大风文字读了三遍。

如果某些执法人只盯着些弱势群体，一罚了之，让无数小个体户从业者提心吊胆的，赚的还没有罚的多，这只会寒了老百姓的心，让生意越来越难做。央媒发声真是及时雨啊。

网友的直率评论令大风文字感到，乱罚款现象实在太严重了：权力太大太任性，加上违法违规成本太低，所以才会频出幺蛾子。当前执法部门和执法者的现实状况，已经激起了新的社会矛盾。

央媒直言，事件赤裸裸地暴露出某些管理者，扛着环保、安全为由，实则行贪腐、敛财之实。对私熏腊肉行为罚500-2000元，指定统一熏制公司，公司却露出了獠牙：必须购买本公司的猪肉。乱罚款的在有恃无恐是环环相扣的，说什么尊重传统、防范于未然，而且的方便市民。

动不动一禁了之，以罚代管，说到底是政府职能部门，应该把管理”还原“琶服务这个宗旨上来。”任何条条框框、限这限那、针对大众的规定，都须由专业部门及广大百姓认可后，才能实施。不能任凭极少数人胡乱瞎搞。

两则新闻将公信力再次推上风口浪尖，而襄阳键桥医院的处罚更形成了鲜明对比。贩卖出生证明明违法，只罚款10万，而卖一张就获益9.6万，可谓一单回本，实在讽刺。

央媒两天内对两个事件连续发出洪钟大吕般的呐喊：

包子铺：行政处罚须与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当，即不能违背过罚相当原则。否则会让公众将之与“以罚代管”“罚款指标”甚至“罚款创收”等联系起来，进而令执法公信力受损，不可不察。

私熏腊肉：以环保为由禁止熏肉、违者要罚，难以令人信服。对于这些涉及地方习俗和人们日常生活的活动，不可粗暴改造。即便要改造，也要切合实际，注意方式、注重民意。

就在上个月，国务院还专门发文，要求严查以罚代管、过罚失当、小过重罚等行为。明确指出，要持续压减罚款事项，对违反法定权限、不适应经济社会发展需要、可采取其他方式规范管理的罚款事项做到应减尽减。

让大风文字产生联想的还有，去年上海疫情期间，巴黎贝甜的工厂被封闭了，公司安排部分无法回到住所的员工前往培训中心暂时过渡，他们就在培训中心继续生产面包，并平价卖给了处于饥饿中的上海人。但是，因为“未经许可”这个离奇的理由，课以罚款58.5万。

未取得食品生产经营许可、超出经营范围，而从事食品生产经营活动的，罚款确实是有法律依据的。但为什么大众对这种处罚不买账？还有众多民众共情他们？

就是因为处罚不得民心。人们对罚款不买账，还有一个原因是，一些很明显的问题没有得到应有的处罚，而事关民情民意的事件却一再被重罚。

荒唐的新闻实在太多了，被枣强法院驱赶出法庭的多位律师，还有夫妻俩买到烂尾楼去维权却被售楼部殴打了……

有关部门即使有一万个他们的依据和考虑，但民心却有自己的方向。他们力量微弱，如小草一样可以被风随时吹倒，但他们也有自己的倔强。

小事件获得央媒支持，可能代表了社会的进步，但呼唤的是，本该有却缺失了的公理和正义，这个可能是预示着社会的某一种未来。不得不令大风文字忧心忡忡。